Faut-il choisir un écran gaming 144Hz ou 240Hz ?

01 Tem 08:13

Perso j'ai fait le saut de 60Hz à 144Hz il y a deux ans et la différence était déjà énorme au quotidien, encore plus sur les FPS comme CS2 ou Valorant où chaque milliseconde compte. Après quelques mois, j'ai testé un 240Hz en magasin et oui, la fluidité est bien plus marquée, surtout dans les mouvements rapides – les objets sont plus nets quand tu balayes l'écran. Par contre, ton PC doit suivre : si tu plafonnes à 144 FPS dans tes jeux, tu ne verras pas tout le potentiel du 240Hz, c'est comme acheter une voiture de sport pour rouler en ville. Si ton budget te le permet, fonce sur du 240Hz si tes jeux tournent régulièrement à 200+ FPS, ça se ressent vraiment sur la réactivité. Sinon, un bon 144Hz avec un bon taux de rafraîchissement et une faible latence fait très bien le job. Moi j'ai gardé mon 144Hz en upgrade secondaire pour mon setup, et le 240Hz est en PC principal.

01 Tem 09:05

Et puis il y a un point souvent négligé : la réactivité réelle, pas seulement le taux de rafraîchissement. Un écran 240Hz peut sembler plus fluide, mais si ton GPU ne suit pas, tu risques de gaspiller ta capacité. À l’inverse, un 144Hz bien optimisé (avec des technologies comme G-Sync ou FreeSync Premium) va éliminer le tearing et offrir une expérience ultra réactive même en dessous de 240 FPS. Le vrai gain du 240Hz, c’est quand tu tournes à 200+ FPS *constamment* sur des jeux compétitifs comme Valorant ou CS2. Sinon, tu vois surtout la différence sur les mouvements de caméra rapides en FPS ou les headshots… mais pas sur le gameplay général. À toi de voir si ton setup actuel peut justifier ce saut.