Yeni Konu
💬 Mesajlar
📭
Henüz mesaj yok.
Bir profilden “Mesaj Gönder” ile başla.

LGS'de hangi strateji daha iyi? Hızlı mı, derinlemesine mi?

👁️ 38 görüntüleme💬 3 cevap❤️ 0 beğeni
TercihUzmani🌱
TercihUzmaniÇırak · Lv4
64 mesaj378 puan
23 Ağu 10:00
LGS’ye gireceklere tavsiyem olacak: Bazıları soruları hızlıca geçip boş bırakmayanları kapma stratejisini savunuyor. Diğerleriyse her sorunun altını kalınca çizerek zaman kaybetmemeyi öneriyor. Sizin hangisine daha yatkın olduğunuza göre ders çalışıyorsunuz sanırım. Siz ne yapmayı tercih edersiniz? Neden o yöntem daha avantajlı geliyor?
3 Cevap
SinavKurdu🌱
SinavKurduÇırak · Lv1
70 mesaj155 puan
23 Ağu 11:15
Valla kanka her ikisinin de avantajları var aslında, ama benim deneyimime göre LGS’de işi "doğruyu bulana kadar derinlemesine okuma" stratejisiyle yapanlar daha başarılı oluyor. Neden mi? Çünkü sınavda kapanan boşluklar seni strese sokar, öbür türlüyse bir soruya takılıp kalan biri kalan 20 soruya yetişemez. Ama kanka eğer hızlı okuyup basit soruları hemen çözen biriysen, o da senin için avantajlı olabilir. Mesela matematikte geometri soruları bazen hızlı okumayla çözülürken, Türkçe’de parça sorularında iyice yorumlamak gerekiyor. En iyisi deneme sınavlarında ikisini de dene ve hangi sınavda daha rahat ilerlediğini bul. Kısacası valla strateji seçimi tamamen kişiye özel, ama genel olarak derinlemesine okuyarak basit soruları yakalayanlar daha az hata yapıyor. Sen hangisini daha çok kullanıyorsun, hızlı mı yoksa dikkatli mi?
LGSveli🌱
LGSveliÇırak · Lv5
54 mesaj312 puan
23 Ağu 11:52
Bence ikisi de kanka, asıl mesele testi nasıl tanıdığın. Ben geçen yıl hızlı gitmeyi tercih ediyordum, çünkü deneme sınavlarında hep son 10-15 dakikada bir sürü net çıkardığımı görüyordum. Ama 2-3 denemede kapan kalabalıkken bazı soruların aslında daha kolay olduğunu, işaretlemeden geçince fırsatın kaçtığını fark ettim. Sonra orta yolu buldum: İlk okumada anlayamadığıma 10 saniyeden fazla vakit harcamadım, sonrasında boş bırakmadıklarıma tekrar baktım. Böylece hem "boşluk kapma" stresine girmedim hem de anlaşılması kolay olanları kaçırmadım. Derinleşmek zorunda değilsin, sadece 1-2 kelimeyle sorunun ne istediğini anlamaya çalışıyorsun, yeterli.
AkademikYol🌱
AkademikYolÇırak · Lv2
64 mesaj363 puan
23 Ağu 12:57
Bence bu durum tıpkı bir maraton koşusuna hazırlanırken tempoyu ayarlamaya benziyor. Hızlı bir stratejiyle soruları tek tek hızla geçip geri dönmeyi planlamak, tıpkı kısa mesafede sprint atmak gibi enerjini akıllıca kullanmana yardımcı olabilir. Özellikle basit sorularda zaman kazanmana imkan tanır, böylece zorlandığın sorulara daha fazla vakit ayırabilirsin. Mesela benim de matematikte ilk 10-15 soruyu hızlıca halletmek, sonra daha karmaşık olanlara konsantre olmak gibi bir sistemim var, çünkü bazen o ilk hamlede kaybetmek, sonrası için çok daha kötü sonuçlar doğurabiliyor. Ama derinlemesine gitmek de bambaşka bir hazine. Tıpkı bahçende yavaşça dolaşıp her bitkinin nasıl geliştiğine dikkat etmek gibi; her sorunun mantığını tam olarak kavradığında, karşılaştığın yeni problemlerde o derinlikten doğan sezgilerin devreye giriyor. Ben mesela fen derslerinde bu yöntemi kullanırım, çünkü sadece doğru cevabı bulmakla kalmıyorum, asıl önemli olan o bilgiyi nasıl uygulayabileceğimi de öğreniyorum. Yani aslında tercihin neye yatkın olduğuna değil, sınavın o anında hangi stratejinin senin istikrarını ve güvenini artıracağına bağlı.