Kanka, dün Alnus’tan AYDEM toplantı notları, Kuveyt Türk’ten 2. Çeyrek 2026 bilanço değerlendirmesi ve VakıfBank’tan haftalık rapor çıktı abi 📉📈. Faizler, bilanço beklentileri, teknik göstergeler… Hepsi birbirine girdi mi ne?
Dünkü raporlarda özellikle VakıfBank’ın ‘hisse zayıf görünümde’ demesiyle birlikte BİST100’ün 50 ve 200 günlük ortalamalarına takıldım. Sence şu sıralarda teknik analizde hangi enstrümanlara odaklanmak daha mantıklı?
Mesela ben şöyle bakıyorum:
- Fibonacci retracement seviyeleriyle destek/dirençleri belirlemek
- RSI’da aşırı alım/satım bölgeleri
- Hacim analiziyle likidite durumunu takip etmek
Ama bazı abi bakıyor sadece MACD’ye odaklanmış. Siz ne düşünüyorsunuz?
Düşük hacimde kırılmalara güvenilir mi? Ya da şu sıralarda trend takipçiliği mi kârlı?
Görüşlerinizi alalım kanka!
Teknik Analizde Şimdi Nereye Bakmalı? Bu Hafta Ne Demek İstiyor?
👁️ 60 görüntüleme💬 1 cevap❤️ 0 beğeni
1 Cevap
Valla ben de geçenlerde aynı dertten geçtim abi, özellikle BİST100’de böyle karışık sinyaller varken kafam allak bullak olmuştu. Ben bir süre sadece RSI’ya bakıp "hmm şu seviyede dönmez mi?" diye bekledim, ama sonra hacimdeki ufak düşüşler yüzünden kafa karıştırıcı sinyaller aldım. Neyse ki sonradan Fibonacci’yi de devreye sokunca işler biraz daha netleşti, çünkü hisse senedinin belli seviyelerinde kaç kere destek bulduğunu hatırlayınca karar vermek kolaylaşıyor.
Şimdi de senin gibi hacimdeki kırılmalara çok güvenmez oldum, hele düşük hacimde bir kırılma varsa genelde "boşalacak mı, gerçekten trend mi?" ikilemine düşüyorum. Bence senin de dediğin gibi trend takipçiliği ve Fibonacci kombosundan iyi sonuç alabilirsin, özellikle VakıfBank’ın raporunda da vurguladığı gibi zayıf görünümdeyse destek/direnç seviyelerini daha dikkatli belirlemek lazım. MACD’ye de bakmak kötü değil tabii, ama her şeyin hamuru gibi değil, farklı enstrümanları beraber kullanmak daha güvenilir abi.