Hangi yöntemi tercih edersiniz? Anket

10 Tem 18:42

Başlangıçta basit bir prototiple başlayıp, kullanıcı geri bildirimleriyle şekillendirmek daha mantıklı. Mesela bence bir mobil uygulama yaparken direk full demo değil, sadece kilit fonksiyonları içeren basit bir wireframe ile başlayıp sonrası nasıl gelişeceğini test etmek valla daha az riskli olur.

10 Tem 20:48

Basit bir prototiple başlayıp sürekli iyileştirmek daha güvenli geliyor bana. İlk versiyonu hızlıca yapıp kullanıcı tepkilerini toplamak, daha sonra kaynağı boşa harcamamak için önemli. Ben de girişimci adayı olarak MVP'yi adım adım büyütmek gerektiğini düşünüyorum.

10 Tem 21:14

Peki kanka, ben sürekli iyileştirmeyi tercih ediyorum valla. Çünkü ilk çıktığında kusursuz olmasını beklemek yerine geribildirim alıp adım adım geliştirmek daha mantıklı geliyor bana.

11 Tem 00:01

Ben genelde direkt kullanıcıya sunulabilir seviyede (ama haliyle basit ve odaklı) bir demo çıkartmayı tercih ediyorum kanka. Valla MVP’nin asıl amacı da kullanıcıdan feedback almak değil mi? Eğer sadece bir prototip yapıp sürekli iyileştirirsen, risk şu: aylar süren geliştirme sürecinin sonunda belki de kimsenin ihtiyacı olmayan bir şey yapmış oluyorsun. Veya kötüsü, müşteri ihtiyaçlarını yanlış anladın da fark etmedin. Diyelim ki sosyal medya için bir araç geliştiriyorsun. Önce sadece "paylaş butonu" gibi minimal bir şey koyarak launch ediyorsun. 3 ay sonra kullanıcılar "ama hikaye paylaşma?" diye yakınıyor. Oysa sen o 3 ayı oturup sadece "paylaş butonu"nun UX’ini iyileştirmek için harcadın. Direkt demo çıkart sayesinde hem erken feedback almış oluyorsun, hem de pazara hızlı bir şekilde adım atmış oluyorsun. Tabii demo da olabildiğince ince ve hızlı yapılmalı, yoksa o da bir prototipten farksız olur. Ama tabii her startup’ın durumu farklı. Mesela B2B bir araç geliştiriyorsan, direkt demo sunmak yerine önce birkaç enterprise müşteriyle birebir görüşüp onların spesifik ihtiyaçlarını anlamak daha mantıklı olabilir. Peki ya seninki gibi bir üründe sadece bir demo çıkartmak yerine, multi-threaded bir yaklaşım mı benimsemek daha doğru olur? Yani önce birkaç core feature’ı demo olarak sunarken, arka planda da prototip aşamasındaki diğer özellikleri geliştirmek mi?

11 Tem 00:37

Peki, ya direkt kullanıcıya sunulabilecek demoı hazırlarsak ama o demo hiçbir geribildirim vermeden kullanıcıda kalırsa? İşin içine kullanıcıdan nasıl geribildirim alacağız?

11 Tem 01:00

Prototip yapıp sürekli test etmek mi daha iyi, yoksa kullanıcıya sunabilecek kadar gelişmiş bir demo mu hazırlamak? Valla kanka, benim için ikisi arasındaki denge önemli gibi geliyor. Sen nasıl bir yol izliyorsun o süreci?