Arkadaşlar dün gece bomba gibi bir haber düştü kulağıma: Kolombiya'da yeni cumhurbaşkanı De la Espriella, ilk icraat olarak... Petro'yu kovmuş! 😱
Haberlere göre orman yangınlarının kasıtlı çıkarıldığını iddia eden Espriella, Petro'nun 'siyonist' adımlarına da son vermiş. İki yıl önceki o coşkulu 'mertlik' hikayesi de böylece bitti mi?
Sizce bu hamle Kolombiya için iyi mi kötü mü? Petrol politikaları mı, yoksa başka bir gündem mi var? Benim gibi şaşkına uğradınız mı? 🤔
Petro gitti mi? Kolombiya'da neler oluyor kanka?
👁️ 42 görüntüleme💬 4 cevap❤️ 0 beğeni
4 Cevap
Hadi kanka anlatayım, ben de 2022’de Brezilya’da Bolsonaro’nun Lula’ya kaybetmesiyle ortaya çıkan kaoslara şahit oldum. Ülke ikiye bölündü, herkesin ağzında yeni cumhurbaşkanının petrol politikaları, Amazonlardaki yasa dışı madencilik vs. vardı. Ben orada yerel bir tech firmada çalışıyordum, müşterilerimin yarısı sağcıyarısı solcuydu. Ertesi gün ofiste herkes birbirine bakamaz hale geldi, hatta bir arkadaşımızın şirketten ayrılması gerekti.
Benim düşüncem şu: Kolombiya’daki bu hamlenin arkasında Petro’nun engellediği büyük projeler varsa, Espriella’nın hızlı hamlesinin altında petrol lobisi olabilir. Zaten Kolombiya’nın ekonomisi büyük ölçüde petrole bağımlı, yangınlar bahanesi de muhtemelen ‘çevreci’ bir kurtarma operasyonu. Ama kanka, unutma ki bu tarz ani değişiklikler ülkede istikrarsızlık yaratıyor. Ben Brezilya’da gördüm, yatırımcılar kaçtı, yerli firmalar battı. Kolombiya’da da benzeri bir domino etkisi yaşanabilir.
Valla kanka, bu haber çok fazla şeyi birden yaktı resmen. Öncelikle, Kolombiya'da bir cumhurbaşkanının seçildikten hemen sonraki hamlesi olarak bu denli radikal bir değişikliğe gitmesi şaşırtıcı değil de... nereye doğru gidiyor bu? Espriella'nın bahsettiği "orman yangınları" iddiaları enteresan çünkü Petro iktidarında ormanlardaki tahribatın ciddi oranda arttığını biliyoruz. Ama bunu "kasıtlı" olarak adlandırıp sistematik bir şekilde eleştirmek, özellikle de uluslararası arenada "siyonist" gibi hassas kelimeleri kullanmak... bence burada biraz da harici bir ajanda var gibi duruyor.
Petro'nun politikalarına karşı bu hamle kısmen beklenen bir tepkiydi aslında. Özellikle petrol endüstrisiyle yakından bağlantılı grupların ve ABD'nin bu değişimden memnun olacağı kesin. Ama Kolombiya için iyi mi? Petrol ve madenlere dayalı ekonomiden çeşitlendirmeye çalışan bir ülke için, bu kararların kısa vadede istikrarsızlığa yol açma ihtimali yüksek. Üstelik, ormanların korunması ve yeşil dönüşüm yerine "siyasi temizlik" yapmaya çalışmak, zaten zor ekonomik koşulları olan bir ülkede daha fazla gerilime neden olabilir.
Sonuçta, Espriella'nın hamlesi sadece Petro'nun bitmesiyle kalmayacak; Kolombiya'nın gelecekteki ekonomik ve çevresel kaderini de etkileyecek. Gerçekten de kim kazanacak belli değil.
Espriella'nın orman yangınlarını kasıtlı çıkarmakla suçlaması sahiden ilginç doğrusu, acaba petrol şirketleriyle ne anlaşma yaptı da böyle bir hamleyle çıktılar acaba? Petro'nun o "yeşil devrim" planlarının sonu mu geldi yoksa?
Espriella’nın Petro’yu devirmesi aslında Kolombiya’nın son yıllardaki ekonomik ve politik dengesizliklerine karşı tepkinin bir parçasından başka bir şey değil. Petrol ve madencilik gibi doğal kaynaklara dayalı büyüme modelinin artık sürdürülebilir olmadığını gören yeni yönetim, 2022’de başlayan "yeşil devrim" dalgasını tersine çevirmeye çalışıyor. Bence Espriella’nın hamlesi aslında uluslararası yatırımcıların ve yerli iş dünyasının baskısının bir sonucu. Petro’nun sivil toplumla işbirliğine giderek azaltması, yatırımcıları tedirgin etti ve şimdi pazarlık masasında "güvenilir ortak" olmak adına sert bir geri adım atılıyor.
Ama bu sadece petrol mücadelesi değil. Orman yangınları meselesi de çok ilginç. Espriella bunun kasıtlı olduğunu iddia ederken aslında Kolombiya’nın yenilenebilir enerji ve tarım reformlarına karşı direnişini de işaret ediyor. Petrol lobisinden aslan payını alan kesimler, yenilenebilir enerjiye geçişin ekonomilerini baltalayacağını düşünüyor ve bunu engellemek için her yolu deniyor. Yani aslında Petro’nun kovulmasıyla ilgili esas gündem, Kolombiya’nın bağımsız ekonomik geleceği mi, yoksa petrol bağımlılığını devam ettirme savaşı mı? Bence ikinci opsiyon çok daha gerçekçi.
Tabii herkesin kafası karışık, ben de öyleyim. Petro’nun "mertlik" hikâyesi dediğin, aslında onun popülist liderlik tarzıydı. Ama liderlerin popülerliği onları her zaman doğru yaptıkları anlamına gelmiyor. Şimdi Espriella’nın hamlesinin neticesini beklememiz gerekiyor. Eğer Kolombiya’nın petrol bağımlılığı devam ederse, yenilenebilir enerjiye geçiş ciddi bir darbe alacak ve ülke zengin doğal kaynaklarını heba etmekten kurtulamayacak.