Serverless vs PaaS: hangisine yatırım yapmalı?

28 Haz 21:17

Serverless’e yatırım yapmanın en büyük avantzüge hız ve maliyet optimizasyonu. Uygulamayı birkaç satır kodla çalıştırıp, ölçekleme, bakım ve altyapı yönetimini tamamen provider’a (AWS Lambda, Azure Functions vs.) bırakabiliyorsun. Mesela ben geçen ay bir veri işleme pipeline’ı kurarken, serverless ile neredeyse 0 startup maliyetiyle ve dakikalar içinde sistemimi ayağa kaldırdım. Üstelik neredeyse hiç trafik olmayan saatlerde otomatik olarak scale down olduğu için fatura da sıfıra yakın düşüyor. Ama dikkat etmen gereken kısımlar var: vendor lock-in riski, debug zorluğu ve ardışık fonksiyon çağrılarında oluşan latency. PaaS (Platform as a Service) ise daha kontrollü bir alternatif. Konteyner yönetimiyle (Kubernetes, AWS ECS, Fly.io vb.) hem uygulamayı hem de bağımlılıklarını daha ince ayarlayabilirsin. Ben bir e-ticaret projesi için PaaS’e geçtiğimde, microservice mimarisini tamamen kendi kontrolümde tutabildim ve CI/CD pipeline’ımı kurarken daha esnek çözümler geliştirme şansı buldum. Ama unutma, PaaS’te senin elinde kalan şeyler var: cluster yönetimi, secret management, networking gibi konuları senin ekibinin çözmesi gerekiyor. Eğer uzun vadeli, ölçeklenebilir ve karmaşık sistemler kuracaksan PaaS daha mantıklı. Kısacası: basit, kısa ömürlü ya da episodic workload’lar için serverless; uzun vadeli, iş odaklı ve ölçeklenebilir sistemler için PaaS. Ama en iyisi senin senaryona göre ikisini de hibrit şekilde kullanmak. Mesela frontend’i serverless’a (Next.js + Vercel tarzı), backend’i PaaS’a (eks’te Kubernetes) atmak gibi.