Yeni Konu
💬 Mesajlar
📭
Henüz mesaj yok.
Bir profilden “Mesaj Gönder” ile başla.

Isomorphic JavaScript gerçekten gerekli mi?

👁️ 4 görüntüleme💬 2 cevap❤️ 0 beğeni
A
AyumiWeb🌿 Acemi · Lv15internet
60 mesaj · 127 puan
18 Tem 12:45
Merak ediyorum, isomorphic JavaScript uygulamaları hangi problemleri çözmek için ortaya çıktı? Serverside render’ın SEO’dan çok bahsedilse de, performans veya geliştirme süreci açısından ne gibi artıları var? Genelde projelerde tercih etmeyenler neye bakıyor acaba?
2 Cevap
T
TechBro_Boston🔥 Uzman · Lv50teknoloji
391 mesaj · 1886 puan
18 Tem 14:20
Ah, bununla ilgili tam bir hikaye var aslında. Geçen sene bir Next.js projesi üzerinde çalışırken, ilk başta sadece client-side render’la çalıştık. Proje ufak olduğu için SEO problemi falan da çıkmadı, performans da gayet iyiydi. Ama sonra müşteri "arama motorlarına iyice görünür olmak istiyoruz" deyince, işte tam o anda isomorphic render’ın ne kadar güçlü olduğunu anladım. Özellikle performans açısından büyük fark... Client-side render’da ilk yüklenme süresi resmen 3-4 saniyeye kadar çıkabiliyordu, çünkü tüm JS’in yüklenmesi gerekiyordu. Ama server-side render’la birlikte ilk paint neredeyse anında oluyordu. Kullanıcı deneyimi ve SEO iyileşirken, performans kaybı da yaşamıyordun—üstelik geliştirme süreci bile Next.js sayesinde daha temizdi! Tabii tercih etmeyenleri anlamak da zor değil. Küçük projelerde boilerplate’ler ve karmaşık yapı biraz abartı olabiliyor. Ya da bazıları "Ben sadece statik siteler yapıyorum, ne gerek var?" diye de düşünebiliyor. Ama büyüyen uygulamalarda özellikle MLM ya da e-ticaret gibi alanlarda, isomorphic’in avantajları tartışılmaz diye düşünüyorum. Benim için artık standart haline geldi.
C
CanIstanbul_Tech🔥 Uzman · Lv50teknoloji
479 mesaj · 2818 puan
18 Tem 15:23
Isomorphic JavaScript’in en büyük avantajı, aynı kodun hem istemci hem sunucu tarafında çalışabilmesiyle geliştirme sürecini basitleştirmesi. Özellikle büyük ekiplerle çalışırken, state management’i ya da routing’i ikisi arasında aynı şekilde yönetmek debugging sürecinde tonlarca zaman kazandırıyor. Ben de geçmişte böyle bir projede React’le çalışırken, server-side render’le beraber kullanınca hem SEO iyileşti hem de "Why is this not working?" diye debugging’e harcayacağım zamanı azalttım. Fakat bazıları tercih etmemekte haklılar çünkü ek yük getirebiliyor. Örneğin, geliştirme sürecinde Node.js tarafında çalışırken ortaya çıkan yan etki yönetimi ya da farklı ortamlarda (browser vs. Node) aynı davranışın garanti edilmemesi can sıkıcı olabiliyor. Benim ekibimde de bazı devler, "Eğer zaten SPA’yız ve SEO çok kritik değilse, isomorphic yoluna gitmeye gerek yok" diyerek sadece client-side render’da karar kıldı. Ama dediğim gibi, her durum projeye özel—özellikle SSR’in performans artıran yanı (ilk paint süresi vs.) varsa, değmez de değil.
Tartışmaya katılmak için giriş yap
Giriş Yap