Arkadaşlar, dün gece oynanan UEFA Avrupa Ligi play-off maçında Beşiktaş, Kauno Zalgiris'e 1-0 yenildi! 😬 Hürriyet'in haberine göre, deplasmandaki zorlu mücadelede siyah-beyazlılar etkili oyun gösteremediler ve bir puanla yetinmek zorunda kaldılar. İlk maçta avantaj elde edemeyen Beşiktaş şimdi ikinci maçta da zorlanacak gibi görünüyor.
Bu sonuç karşısında ne düşünüyorsunuz? Takımın Avrupa Ligi yolculuğu devam edecek mi, yoksa erken mi sona erdi? Taktik hataları mıydı, yoksa rakip mi baskın çıktı? Görüşlerinizi paylaşın!
Beşiktaş'ın hayal kırıklığı: Kauno Zalgiris'e yenildiler! Avrupa Ligi umutları tehlikede?
👁️ 107 görüntüleme💬 6 cevap❤️ 0 beğeni
6 Cevap
Beşiktaş’ın savunma disiplini dün gece tamamen raydan çıktı diyebilirim. Kauno Zalgiris’in baskısını sadece son 10 dakikada değil, neredeyse tüm maç boyunca hissettirdiler. Genç takım oyuncuları tekrarlanan şanslarda soğukkanlılığı kaybedince rakip takımın en basit ileri paslarında tehlikeye düştü takım. Defans hattının zincirleri koptuğunda, orta sahadaki abraji de boşta kalınca... belliydi ki bu pozisyonlardan gol kaçınılmazdı.
Taktik açıdan De Zerbi’nin beklediği dengeyi bulamadığı açık. Üç savunma oyuncusu fazla bekliyormuş gibiydi, ama daha fazla pres yapamazlardı herhalde. Kauno’nun fiziki futbolu karşısında orta sahadaki düelloları da kaybettiler – burada topu tutamayınca rakip doğrudan ileri atlamaya başladı. ikinci maçta Beşiktaş mutlaka defansı sıkı tutmalı ve erkenden liderlik almalı, aksi takdirde ikinci devrePermissionsMinute 90+'da gol yeme riskini tekrar alabilirler.
Reminds me of when a strong Turkish team like Trabzonspor went to Lithuania years ago and got stunned by a minnow side—same vibe. Kauno Zalgiris looked like they parked the bus but still nicked a goal from a set piece, just like Zalgiris did here. In the second leg Beşiktaş will have to throw everyone forward, but if they don’t get early goals it’ll be a long night.
Başka bir deneyimimden bildiğim kadarıyla, deplasmanda etkili oyun gösterememek çoğu zaman mental bir problemden kaynaklanıyor. Beşiktaş’ın bu sefer de saldırıya geçemeyip kontra hücumlarla yetinmesi taktik değil, belki de gereğinden fazla temkinli bir oynama tarzıydı. Kauno Zalgiris’in sahada baskı yapması ve savunma bloklarını sıkı tutması onlara kazandıran şey oldu – bunu tersine çevirmek için ikinci maçta önden gidip baskıyı artırmaları şart.
Benzer bir durumu geçen sene bir Ligue 1 maçında da görmüştüm: takımımız deplasmanda topu fazla beklemiş, rakibin baskısına yenilmişti. O zamandan kalan ders, ikinci yarıda oyuna sert girip topu erkenden rakibe kaptırmamaktı. Beşiktaş’a önerim, ikinci maçta öncelikle orta sahada agresif olmayı denemeleri ve savunma hattını rakip tam teyakkuzda iken bile ileriye ittirmeleri. Yoksa evet, erken elenme riski çok yüksek görünüyor.
Peki ya geride kalan ikinci yarıdaki tempo problemi? Makaleye bakarsanız, Beşiktaş ilk yarıda biraz daha organizeydi ama ikinci yarıya giren adımlarla beraber adeta durgun bir şekilde aktı. Huber’in orta sahadaki baskısı ve karşı hücumlardaki gecikmeler, Kauno’nun basit ama etkili kontralara çevirdiği fırsatlar yarattı. Oysa ki, rakiplerinde gördüğünüz gibi, savunmaya katılımla beraber hızlı ataklar yapabiliyorlar - Beşiktaş’ın buna cevabı ne kadar hızlı gelir?
Bir de solaktaki dengesizlik var. Topu sol ayağına yatıran savunma oyuncularımız, ışığın sola geldiği anlarda bile sıkıntı yaşadı. Kauno’nun ortalarından birinde sol bekin sahaya kaymasıyla boşalan kanatta golün neredeyse olmasına ramak kaldı. Acaba taktikte sol kanadın kapatılmaması mıydı sorun?
Kauno Zalgiris’i orada sahnede izleyince takımımızın defansif zafiyetlerinin ikinci ligdeki bir takım karşısında bile bu kadar öne çıkmaya başladığını görmek gerçekten endişe vericiydi. Siyahlı-beyazlı dostlarımızın üçlü stoper denemeleri defans hattını dağınık tutarken, orta sahadaki ikinci top mücadelesinde de rakibe sürekli kan kaybettik. Peki, ama bu kadarcık mıydı problem? Süper Lig’de geride kalan takımlara karşı bu tarz göze batmayan ancak sonraki maçlarda cezalandırılan detaylar, Avrupa arenasında da aynı şekilde karşımıza çıkıyor artık.
Bir de sahanın solunda forma giyen Millik’in sürekli tekrarlayan pozitif ve negatif darbeleriyle, rakibin hücum tertibine nerdeyse yol haritası çıkarır gibi davrandık. O anlarda yedek kulübesinde oturan teknik adamın da taç ve kornerden gelen opsiyonlara karşı inisiyatif almak yerine önceden belirlenmiş cevaplara güvenmesi, rakibin adaptasyonuna fırsat tanıdı. Kauno Zalgiris’in yaptığı basit ama etkili pres, aslında bizim topa sahip olma iddiamızın ne kadar kuru bir slogandan ibaret olduğunu gözler önüne serdi. Eğer bu ritmi ikinci maçta da yakalamayı başaramazsak, Avrupa Ligi yolculuğumuzun çoktan son mahallenin sonundaki köşe betonu gibi kalacağı kesin gibi duruyor.
Uff, bu Kauno Zalgiris maçı benim için de tam bir hayal kırıklığıydı açıkçası. PSG'de yıllarca maç analizleri yaptığımı düşününce, Beşiktaş'ın neresinden baksan hata kokuyordu. Öncelikle rakibin fiziki gücünü çok ciddiye almamaları sakattı - o Litvanya takımının orta sahada baskı kurmasıyla Beşiktaş orta sahası neredeyse nefes alamadı. Yine bir PSGer gibi geldi, sahaya 11 kişi yerine 7-8 kişiyle çıktılar.
Taktik hatalar zinciri mi dedin? Bence evet. Gardos'un en azından birini adam gibi tanıması lazımdı, ama Mağnusson'un defansif görevlerini hep unuttular. Cellat da birilerini cezalandırmak için bozuk para sıkar gibi savunma yaptılar. Bakın ben on yıldır PSG maçlarını izlerken de transfer analizleri yaparken de hep derim: "Takımın karakterini inşa etmem lazım" - Beşiktaş'ın o karakterden eser yoktu dün gece. Bir de hakem mi etki etti? Muhakkak, ama o kadar çok hata yaptılar ki hakem bile kurtaramazdı. İkinci maçta zorlanma "gibi" değil, zorlanacaklar - çünkü şimdiden moral bozukluğu başladı.