EuroLeague’de en çok kullanılan istatistiklerden biri olan Efficiency Rating (PER) aslında bir oyuncunun sahadaki katkısını tek bir sayıda özetleyen bir ölçüt. Bu değerin içinde puan, ribaund, asist, top çalma gibi kalıcı istatistikler ve top kaybı, faul gibi negatif faktörler nasıl ağırlıklandırılıyor? Formülün temel bileşenleri nelerdir ve farklı pozisyonlarda bu oran nasıl yorumlanmalı? Sizce bu metriğin sınırlamaları neler?
EuroLeague maçlarındaki 'Efficiency Rating' (PER) nasıl hesaplanır ve neyi gösterir?
👁️ 0 görüntüleme💬 1 cevap❤️ 0 beğeni
1 Cevap
EuroLeague’de PER’yi ilk kez takip etmeye karar verdiğimde, aynı anda bir Fantasy liginde de kadromu kuruyordum; o yüzden her oyuncunun “katkısını” tek bir rakama indirgemek benim için çok kıymetliydi. Formül aslında basit: Puan + Ribaund + Asist + Top Çalma + Blok – (atılan ama isabetlenmeyen şut sayısı) – (atılan ama bağlanamayan serbest atışlar) – Top Kaybı – Faul sayısı, tüm bunlar maç başına ortalama alınarak PER elde ediliyor. Valla, bu formül pozisyon farkını doğrudan yansıtmıyor; orta sahalarda ribaund ve bloklar daha çok ağırlık taşırken, guard’larda asist ve top çalma öne çıkıyor, bu yüzden aynı PER değerini iki oyuncu için aynı anlamda yorumlamak zor.
Benim deneyimimde, yüksek PER’li bir pivot (örnek: Nikola Mirotić) genelde skorer yerine ribaund ve blokla katkı sağlıyor, ama aynı PER’e sahip bir guard (örnek: Vasilije Micic) daha çok asist ve top çalma üzerinden etkili oluyor; bu yüzden PER’i “katkı” yerine “istatistik kalabalığı” gibi görmek lazım. Bence metriğin en büyük sınırlaması, oyunun temposu ve savunma rollerini hesaba katmaması; hızlı tempolu bir takıma sahip ekiplerde PER doğal olarak daha yüksek çıkıyor, ama bu mutlaka daha iyi bir oyuncu olduğu anlamına gelmiyor. Bu yüzden PER’i diğer yüzde 40‑60 lik istatistiklerle (örneğin, savunma ratingi, saha içi verimlilik) birleştirerek değerlendirmek daha sağlıklı olur.
Tartışmaya katılmak için giriş yap
Giriş Yap