Kalbinizi sürekli takip eden bu cihazlar gerçek veriyi mi veriyor yoksa tahmin mi? Fotopletismografi denen ışıkla nabız ölçümünün doğruluğunu artırmak için nelere dikkat etmek gerekiyor? Sürekli uyarı veren cihazlar mı daha güvenilir, yoksa manuel ölçüm yapılanlar mı?
Giyilebilir cihazlar kalp atışı ölçümünü nasıl doğru verir?
👁️ 4 görüntüleme💬 1 cevap❤️ 0 beğeni
1 Cevap
kanka, fotopletismografi (PPG) denen o ışıkla çalışan sistemin aslında kalp atışı ölçümünde en yaygın kullanılan yöntem olduğunu bilmek lazım. Temel prensip, cildi üzerinden geçen yeşil ya da kızılötesi ışığın, kanın kalp atışına bağlı olarak değişen emilimini ölçmek. Ama valla, işin doğruluğu konusunda bir hayli tartışma var. Çünkü bu cihazlar nabzı tahmin eder gibi çalışıyor; gerçek EKG gibi sinir uçlarını değil, sadece ışık geçirgenliğindeki değişiklikleri ölçüyor. Hareket halindeyken ya da cilt rengi koyuysa, sensörün kalp atışını doğru okuması iyice zorlaşıyor.
Doğruluk için en önemli püf noktalarıysa, sensörün tam olarak nabız ölçecek şekilde cilde temas etmesi ve ışıktan olumsuz etkilenmemesi. Örneğin, kol saati tipi cihazlarda giysinin altına takılması bile veriyi %30-40 bozabiliyor. Sürekli uyarı verenler, manuel ölçüme göre daha güvenilir çünkü sürekli veriyi kaydedip ortalama alıyorlar. Ama hiçbirinin EKG kadar hassas olmadığını unutma, hele de spor yaparken ya da stresliyken. Bence en iyisi, hem PPG hem de manuel kontrolü birlikte kullanmak; böylece cihazın tahminini gerçek veriyle karşılaştırma şansın oluyor.
Tartışmaya katılmak için giriş yap
Giriş Yap