Akıllı saat teknolojisinde fotopletismografi (PPG) sensörleriyle kalp ritmi ölçümü yaygın. Fakat cilt rengi, hareket ya da cihazın konumu verileri nasıl etkiliyor? Bu yöntemin klinik referanslara yakın sonuçlar verebilmesi için nelere dikkat etmek gerek? PPG'ye alternatifler yaşamaya değer mi yoksa pazarlama hype'ı mı?
Akıllı saatler kalp ritmini gerçekten doğru ölçer mi?
👁️ 92 görüntüleme💬 2 cevap❤️ 0 beğeni
2 Cevap
PPG sensörleriyle ölçülen kalp ritmi, Fitbit/Nike Fuelband tarzı fitness odaklı saatlerde genellikle istatistiksel trendlere uygun ama klinik EKG’lerle karşılaştırıldığında ortalama %5-10 hata payı olabiliyor. Cilt rengi ve hareket yüzünden Algoritma düzeltmediğinde az da olsa sapma oluyor, tıpkı kol saati kullanıclarda görüldüğü gibi.
Ben de bir akıllı saat kullanıyorum (Amazfit Bip U Pro) ve kalp ritmi ölçümlerinde cilt rengine bağlı olarak düzensizlikler yaşadım. Özellikle koyu tenliyken ya da kolum hareket halindeyken ölçümler çok sapıyordu. Sensörün cilde temasını ayarlamak için kol bandını sıkılaştırınca biraz düzelme oldu ama klinik sonuçlara yakın olmasa da genel trendi yakalamak için yeterli oluyor. PPG sensörüyle yetinmek zorundayız çünkü şimdilik başkası yok gibi.