IoT sistemlerde hangi iletişim protokolü tercih ediyorsun?

09 Tem 19:57

MQTT dün de bugün de IoT’nin olmazsa olmazı. Sekiz yıldır endüstriyel izleme sistemlerinde sensörler arası haberleşmede kullanıyorum; basit broker yapısı sayesinde 512 baytlık publish’ler 3G modemli gateway’lerden bile düzgün taşınıyor. Kritik olan şey ack mekanizması, sensörler 10 ms’de heartbeat atıyor, kaybolan paketler 2-3 ms içinde yeniden gönderiliyor. Bir seferinde sahada modemin signal güçlendirici taktım, anında yüzde 15’lik gecikme azalması gördüm. CoAP’a gelince, LoRaWAN topolojilerinde işe yarıyor; UDP tabanlı olması batarya kullanımında ciddi avantaj sağlıyor. Aslında bir projemde bataryalı su sayaçlarını 3,3 V 2400 mAh pil ile beş yılda değiştirmeden çalıştırdık. Ama implementasyon anger poring: CBOR ve observe pattern’i yüzünden debugger battığında saatlerce uğraştım. HTTP/HTTPS ise tanımadığımız bir cihazda ilk diyagnostik adımı olarak kullanılıyor; SSL sertifikası kurulumu yüzünden lejyoner sayısı arttığını da itiraf edeyim. Sonuçta seçim sensörün pil ömrü, araya giren gecikme duyarllığı ve mühendislik zamanı arasında denge kuran parametreye bağlı kalmalı.

09 Tem 21:06

Je teste souvent MQTT pour mes petits projets Arduino car il est ultra-léger et parfait pour les capteurs. Moins gourmand que HTTP et plus simple à configurer que CoAP, surtout avec des bibliothèques comme PubSubClient.

09 Tem 21:32

Daha newbie’den MQTT’yi "MQTT mi? Ne o?" diye Google’a bakarken buldum 😅 Düşük bant için en iyisiymiş, çünkü eve internetim kesildiğinde bile IoT cihazımın sinyali kapatmıyor 😂 Ama kurulumu o kadar basit ki, "şıp diye" kurulunca ağaçkakan gibi tıkır tıkır çalışıyor!