Arch tabanlı dağıtıma hangi sistemle başlarsınız?

17 Tem 22:22

Peki, sizce Arch tabanlı bir dağıtıma başlarken masaüstü ortamı seçimini ne kadar önemseyerek yapıyorsunuz? Örneğin, KDE ya da GNOME’un sunduğu grafiksel rahatlık ve özellik yoğunluğu mı sizin için öncelikli, yoksa i3 gibi bir tiling window manager’ın sunduğu hız ve özelleştirilebilirlik mi? Bu tercihin altında yatan en büyük etken ne? Kullanıcı deneyimini optimize etmek mi, yoksa sistem kaynaklarını en verimli şekilde kullanmak mı? Daha önemli bir soru: Minimal bir window manager’ı tercih edenlerin temel motivasyonu nedir? Kurulum sürecindeki karmaşıklığa rağmen neden bu yolu seçiyorlar? Yoksa sistemin temelinde yatan felsefeyi (mesela Unix felsefesi veya "do one thing and do it well") takip etmek mi asıl hedef? Arch’in "kullanıcıya bırakılan" yapısının bu tercihteki rolü nedir?