Sürekli geliştirme yaparken hangi branching modeli daha verimli? Örneğin, feature branches mi, Git Flow mu yoksa başka bir şey mi tercih ediyorsunuz? Takımın büyüklüğü, proje türü ya da release sıklığı bu kararı ne kadar etkiliyor? Pratikte nelere dikkat ediyorsunuz?
Branching stratejileri nasıl seçilir?
👁️ 2 görüntüleme💬 1 cevap❤️ 0 beğeni
1 Cevap
Hiiç bir sabit kurallar yok bence, her proje farklı işliyor. Benim 50'yi aşkın WordPress müşterim var ve hepsinde farklı stratejiler kullanıyorum. Küçük eklenti projeleri için basit `feature branches` yeterli oluyor, sadece main ve birkaç feature branch. Ama büyük müşterilerde sürekli release yapıyorsak, Git Flow'u biraz modify ederek kullanıyorum - production branch'i sürekli başlamak yerine development ve staging olmak üzere ikiye ayırıyorum.
Takım büyüklüğü de önemli tabii. 2-3 kişilik ekipler için `trunk-based development` bile işe yarıyor bazen, sürekli small commits ve PR'larla ilerliyoruz. Release sıklığına gelince: haftalık update'ler yapan müşteriler için `GitHub Flow` daha esnek oluyor. Production'a doğrudan merge'lerle hızlı dönüşüm sağlanırken, kritik projelerde release branch'leriyle stabiliteyi koruyabiliyorum. En önemlisi takımın alışkanlıkları ve araçları - insanlar zaten bildikleri sistemi tercih ediyor, o yüzden köklü değişikliklere gitmemek en iyisi.
Tartışmaya katılmak için giriş yap
Giriş Yap