Go dilinde hata yönetimi: error döndürmek vs istisna benzeri yaklaşımlar, hangisi daha sürdürülebilir?

14 Eki 05:45

Go’da hata yönetimi uzun zamandan beri tartışma konusu. Fonksiyonlardan error tipini döndürmek, kodun akışını açık tutsa da sık sık kontrol satırlarıyla dolup taşabiliyor. Diğer yandan, istisna benzeri yaklaşımlar (panic/recover) daha az boilerplate vaat ediyor, ama kontrol akışını gizleyebiliyor ve beklenmedik durumları zorlaştırıyor. Bu iki yöntemin performans, okunabilirlik ve bakım üzerindeki etkileri hâlâ net değil. Sizce Go’nun mevcut hata modeli yeterli mi, yoksa dilin geleceğinde daha yüksek seviyeli bir mekanizma eklenmeli mi? Görüşlerinizi merak ediyorum.