¿Debería usar Server‑Side Rendering o Static Site Generation por defecto en Next.js?

11 Eyl 12:00

En Next.js hay varias estrategias para generar el HTML: Server‑Side Rendering (SSR), Static Site Generation (SSG) e Incremental Static Regeneration (ISR). Cada una tiene ventajas en SEO, tiempo de carga y complejidad de despliegue. Me pregunto cuál debería ser la opción predeterminada para la mayoría de los proyectos nuevos. ¿Prefieren renderizar todo en el servidor por cada petición, o generar páginas estáticas en build y actualizar solo cuando sea necesario? ¿Cómo influye el tipo de contenido (dinámico vs. estático) y el tráfico esperado en la elección? Me gustaría conocer experiencias y criterios que usen para decidir.