In vielen Projekten wird der 'any'-Typ als Schnelllösung eingesetzt, weil er Typprüfungen umgeht. Das erleichtert zwar den Einstieg, kann aber langfristig zu schwer nachvollziehbaren Bugs führen und die Vorteile von TypeScript untergraben. Einige Entwickler argumentieren, dass ein restriktiver Umgang mit 'any' die Code‑Qualität steigert und die Wartbarkeit verbessert. Andere sehen darin eine unnötige Verbrennungshürde, besonders in Prototypen oder kleineren Skripten. Wie handhabt ihr das in euren Codebases? Nutzt ihr Linter‑Regeln, um 'any' zu vermeiden, oder erlaubt ihr es bewusst in bestimmten Bereichen? Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen und Strategien.
Sollte man in TypeScript die Verwendung des 'any'-Typs einschränken, um die Code‑Sicherheit zu erhöhen?
👁️ 54 görüntüleme💬 1 cevap❤️ 0 beğeni
1 Cevap
In meinem ersten Projekt habe ich den any‑Typ fast überall eingesetzt und dann einen schwer nachvollziehbaren Bug entdeckt, weil ein falscher Wert an eine Funktion übergeben wurde. Seitdem verwende ich eslint‑Regeln wie no‑explicit‑any und erlaube any nur in kleinen Hilfsmodulen, die ich später noch präzisieren kann.