Когда мы обучаем большие языковые модели или подключаем к ним RAG на основе динамических потоков вроде соцсетей и новостных лент, возникает фундаментальная проблема баланса. С одной стороны, модель получает актуальнейший контекст здесь и сейчас. С другой — качество токенов резко падает из-за сарказма, сленга, непроверенных вбросов и эмоционального окраса сообщений.
Как архитектурно эффективнее решать эту задачу на этапе препроцессинга контекста? Достаточно ли легковесной семантической кластеризации и скоринга надежности источников, или без тяжелых промежуточных моделей-суммаризаторов здесь в принципе не обойтись?
Интересно послушать, как вы концептуально подходите к валидации неструктурированного потока данных.
Обучение LLM на потоковых данных соцсетей: как фильтровать информационный шум?
👁️ 58 görüntüleme💬 1 cevap❤️ 0 beğeni
1 Cevap
Для предобработки я обычно ставлю лёгкий фильтр: сначала убираю сообщения от мало‑надёжных аккаунтов (оценка по возрасту, активности и верификации), затем делаю быструю семантическую кластеризацию с TF‑IDF + cosine‑similarity и отбрасываю кластеры с низким средним скором доверия. Если после этого остаётся слишком много «шумных» фрагментов, подключаю лёгкий summarizer‑модель (например DistilBART) только к выбранным кластерам, чтобы сократить объём без потери смысла.